Todos los bloggers tienen un perfil. Probablemente la palabra provenga del inglés profile, que significa aproximadamente currículum. (Solamente a mí se me ocurre definir una palabra en inglés con una palabra en latín. Sepan disculpar). En buen cristiano, el perfil es una especie de ficha donde, dependiendo la plataforma de publicación que haya escogido, el blogger describe sus aficiones, preferencias, ocupaciones y publica una fotografía o una imagen que lo identificará ante sus lectores. Detengámonos en ese detalle.
Salvo algunas excepciones (periodistas, políticos, artistas, lunáticos), los bloggers se presentan bajo un seudónimo para proteger su intimidad. Eso está muy bien, habida cuenta de que la gente está loca y cualquier día un tipo ofendido porque en el blog hablamos mal de los bomberos de Chacarita nos toca el timbre y nos parte la pensadera de un hachazo. O peor aún, consigue nuestro teléfono y trata de vendernos una rifa.
Sin embargo, una cosa es nuestra dirección, número telefónico, lugar de trabajo, clave del cajero automático y balance de cuentas bancarias y otra nuestro rostro.
Aparte de lo evidente de la afirmación (no nos dejan sacar plata del banco mostrando solamente la cara. Por lo menos a mí no, a lo mejor usted es amigo del cajero), el hecho es que si no somos personajes públicos nuestro rostro es anónimo por definición. Vamos, haga la prueba. Vaya y plántese enfrente de todos y cada uno de los seis mil millones de habitantes del mundo y pregúnteles quién es usted. Vaya. Yo espero. ¿Ya regresó? Ah, no fue. Bien, le ahorro el trámite, un puñado insignificante de personas reconocerán su faz, y no, aunque usted diga (y no le creo) que un millón de personas acertaron su nombre eso no deja de ser un puñado.
Le prometo que ya voy al grano. Tenga paciencia. Yo estuve dispuesto a esperarlo mientras iba y le preguntaba a todo el mundo si lo conocía.
Así las cosas, puedo entender a quien en su imagen de perfil coloca un dibujo, la foto de un animalito, un símbolo abstracto, un personaje, un actor famoso, una caricatura, una fotografía pero de espaldas, una parte del cuerpo (ya los conozco y sé lo que están pensando, pero hasta ahora no me he topado con nadie que use eso como imagen de perfil), una letra, un logotipo. Por alguna razón prefieren que su cara no se conozca. No, no se la razón. Pero puedo inventar algunas: son feos y quieren que los aprecien por su talento. O son lindos y quieren que los aprecien por su talento. O son tímidos y se sienten expuestos. O como escriben pornografía y publican fotos de sexo con electrodomésticos les da vergüenza que sus hijos (*) descubran que él es el El Pornofálico Cachondón. En definitiva, no importa la razón, no quieren publicar un foto de ellos mismos y no tengo nada que decir al respecto, a pesar de que ya dije todo lo que antecede.
Bueno, sí voy a decir algo: procediendo de esta manera, esos bloggers no engañan a nadie. Hacen uso de su derecho a mantener oculta su estampa, con toda claridad y sin dejar lugar a dudas. Es trabajo de nosotros como lectores figurarnos cómo es la persona detrás del avatar. (A mí como no me gusta trabajar me los imagino iguales al muñequito, para mí los blogs están escritos por un conejito, el bebé de Family Guy, Darth Vader, el ojo de alguien, Robert de Niro, una niña con alas y así).
Del otro lado estamos los que ponemos nuestra foto de verdad y soportamos que las jovencitas nos pidan que les firmemos un autógrafo en los senos, que se produzcan tumultos cuando vamos a un restaurante, que asistiendo a cualquier espectáculo el artista nos invite a subir al escenario, que nos hagan regalos sin razón aparente y que nos lluevan propuestas sexuales de todo tipo. Está bien, todavía no. Pero algún día lo soportaremos. Un poquito. No sé, que alguien nos salude. Yo podría soportarlo perfectamente.
Y por fin están los que ponen en su perfil una foto real de alguien totalmente desconocido. ¿Qué se traen entre manos estos bloggers? ¿Por qué un completo desconocido quiere pasar por otro completo desconocido? Si no quieren exponerse tienen el honesto recurso de poner la foto de Doménico Modugno , Bob Esponja o un carburador. Pero ¿qué es eso de decirle a todos "este soy yo" cuando este no es ni siquiera un primo segundo? Vea, a las mujeres coquetas hasta les acepto un poquito de Photoshop, después de todo es casi lo mismo que maquillarse pero no mancha. Pero el blogger que pone en su perfil una fotografía real de otra persona dando a entender que es esa persona, tiene algún problemita, le faltan algunos caramelos en el frasco, no le llega agua a la cisterna. Y nos estafa. Sobre todo si la foto es de una fémina de esas que pestañean y detienen una locomotora. Que si fuera el caso pondría su foto real, y no la de Marge Simpson.
Buenas noches.
(*)Sí, sus hijos buscan pornografía en Internet. Vamos, me va a decir que no sabía. Ah, porque usted no. No estoy juzgándolo, si yo siempre digo que buscar pornografía es la utilidad básica de la red. Ah, ahora me va a juzgar usted a mí. Esto me gano por ser sincero.
58 comentarios:
Haga como yo que ni siquiera pongo imagen alguna en el perfil. Sobre todo porque dicha angulación no me favorece demasiado.
Bueno, no hombre, no soy narigón ni mucho menos. ¿Cómo? ¿Que seguro tengo un manija en la cara? ¿Pero cómo me dice eso?
¿Ve? por ese tipo de cosas es que no pongo una prueba concreta de mi verdadera identidad. Claro, así la gente imagina que soy narigón, me lo dice y puedo ofenderme. Pequeños vicios que tiene uno, ¿vio?
Sí, pequeños, como mi nariz.
Pd: en serio, lejos estoy del perfil griego. No insista.
Ante todo, gracias por la mención indirecta en el texto.
Me resulta curioso que ud., un artista, haya olvidado uno de los principales motivos: sí, el artístico (no soy muy bueno con el factor sorpresa).
No sólo el motivo seguridad-anonimato nos lleva a ocultarnos, sino también la "magia de la blogósfera".
¿Ud. prefiere una imagen creativa, sugerente y mágica que representa a una persona sólo en ese espacio particular, como una personalidad especial, o ver mi cara totalmente mundana, algo despeinada y sin nada que la diferencie de las millones que no reconocen la suya?
Coki
Sin con una parte de mi cara he tenido que tolerar que llovieran propuestas desde los estudios cinematográficos de Hollywood, ¡¡¡calcule lo que hubiera sucedido con fotos de cuerpo entero!!!
Saludos!!!
PD: aunque Bob Esponja quedaría mejor...
Gracias por esta nota Master Bugm
es muy bueno para todos tener un cacho de talento gratis,como el que usté nos brinda frecuentemente.
but...
mais...
pero...
que habrá del otro lado de su perfil???
de su dark side...
de la otra cara de la luna...?
responda,no me venga con
la crisíss de la gualestrít eh...?!
y
además cuando salga firmar autógrafos en los pechos ...
AVÍSE ,no sea egoista,Caramba..!
No tengo ni idea.
Ah, esa es una foto mía de mí.
Yo sí quité la imagen de mi rostro por ser feo. Ni modo.
a ver: decis nuestro rostro es anónimo por definición,pero justificas un seudónimo ,si yo pongo María,dificilmente sepan,en cambio mi foto o la foto la reconocen los ex,el barrio,los de tu laburo,estudio,los amigos de tus parientes.O sea q no es distinto tu planteo para ambos.Eso si lo de la foto de otro,no da.
Peor es cuando uno pone la cara y encima es parecida a la de otro que también pone la cara y.... bueno,¿se entiende la idea?
Señor Bugman, para exponernos tenemos Facebook!
En mi caso, no utilicé una fotografía de mi persona por los siguientes motivos:
- A pesar de mi avasallante atractivo, no suelo salir bien en las fotos (debe ser que la máquina se ve intimidada).
- No quisiera que en mi trabajo supieran que quien escribe el blog soy yo (y como aqui hay bastante gente que pelotudea en internet además de mi, sería solo cuestión de tiempo).
- Acorde con el punto anterior, además, dado que a veces uso cosas que suceden aqui como material y que en ocasiones debo tratar con personajes del mundo de la política (algunos conocidos), temo por mi seguridad personal.
- Si pusiera una foto, la avalancha de admiradoras me traería conflictos en mi hogar.
- El misterio es otro de mis atractivos y quiero mantener la magia.
Igual debo decir que la caricatura que me representa es bastaaante parecida a mi persona (especialmente por el gesto de cara de culo), así que es casi lo mismo.
No se quién es Doménico Modugno (con ese nombre no lo olvidaría),a pesar de entrar al link que usted, Bugman, tan amablemente agregó en el post. Sí conozco, obviamente, a Bob Esponja, que es el amigo de Patricio Estrella.
Personalmente, creo que la mayoría no ponemos una foto personal en nuestro blog por el hecho de sentir temor a que nos hagan un trabajito vudú, o peor aún, utilicen nuestro rostro en un programa de Chiche Gelblung.
Slds.
Lamento venir a decirle que ESO que ve allí so yo: una víbora con tetas.
saludos!
la del anonimo soy yo.. o sea.. no soy nadie jajajajajja
Le aclaro que yo circulo por el mundo con mi máscara, y así posé para el perfil. Un día me la puse, y debo haberla atornillado muy fuerte porque ya jamás me la pude sacar. Y mire que lo intentamos eh... Así que ahora también me compré una capa negra y un sable láser. No sabe lo bien que me sale la respiración; y aquello de "I am your father"... ni le cuento.
Y le agradecería que me llame LORD Vader.
Muchas gracias.
Lindo post. En mi caso doy la cara sin mas (inclusive algunos pelos que quedan por ahí) ...solo que ese día hacia mucho frío.
Todo este asunto de los blogs, Facebook, MySpace etc... es una buena oportunidad para los simuladores, ni hablar Secondlife. Son herramientas que facilitan la construcción de una identidad a medida de sus aspiraciones. En el fondo todos somos un poco impostores, inclusive en la vida real. Que tema...
bueno, saludos.
Qué bueno, la niña de alas soy yo!. Dije.. soy yo.
(¿no?, ¿no es así?, pero ¿cómo no? ¡yo leí bien! Bugman me mencionó envidiosos)
En fin yo Doctor le quería comentar, mi avatar se apoderó absolutamente de mí, donde quiera que voy y me preguntan mi nombre, soy Little Butterfly, Little B para los amigos.
Lo colorido de mi indumentaria no es lo que molesta, el andar sin sostén ocultando mi busto con mi cabello largo creo que tampoco, aunque no estoy segura,
lo que sí produce sensación de incomodidad es cuando me despido y tomo correra para volar..
No sé porqué razón me miran así la verdad.
Entiendo que en su clasificación entraría como bajo el mote "lunático", porque yo puse mi verdadero nombre. ¿Por qué?:
a) mi nombre es el mismo que el del bajista del grupo español "La oreja de Van Gogh", con lo cuál aspiraba a ser googleado de carambola y aumentar así la cantidad de lectores.
b) quizás tenga la secreta fantasía (bah, era secreta hasta recién) de que el director de una gran editorial decida perder su tiempo en internet, llegue a mi blog por una casualidad que no logro establecer y decida publicarme como el gran lanzamiento del año.
Sin embargo, no puse mi foto. ¿Por qué?
a) una foto en internet tiene sus riesgos. ¿Como? ¿no vió su cara en una foto pornográfica trucada? (entiendo que por sus hábitos internautas no le debería tomar mucho más tiempo descubrirla)
b) no quería desalentar al director de una gran editorial que llega a mi blog y quiere publicarme.
Yo también pongo mi foto en el blog... es que no soy más que una taza de café americano (acá me ve tratándome de leva,tar a una tacita, gajes del oficio.. je).
Que se le va a hacer, Ud. vio como es esto. Las tazas siempre hacemos la misma vida rutinaria de pocillo de café. A veces, si somos de uso doméstico, podemos servir para que nos pongan un huevo (uhh, que asco!) o algun liquido tipo aceita o manteca derretida... pero siempre volvemos a bañarnos y a la alacena.
En la vereda opuesta, debo decirle que un primo mío que es tazón para café con leche la pasa mejor. Saben ponerle alguna sopa cada tanto, un te, y hasta un vacolet o un toddy calientes en invierno.
En fin, Genial su post... pero ya demasiados detalles de mi vida.
Es para que vea que no soy ningún cortado, ni mucho menos un mala leche.
Cuando quiera nos tomamos un cafecito y la seguimos. Ahi se ve.
Es por el misterio (len bien no es mi-nis-terio)y después vas a una reunión de bloggers y es feo escuchar el "ah sos vos pfff".
Bugman, su post es realmente inquietante, pues un blogger (por ejemplo Ud.) bien podría crear cientos de avatares adicionales (y tan falsos como el primero), y luego hacerlos comentar compulsivamente en su blog!
De tal suerte, Stella, Thejab, Renegado, Choripanboy, Victor, ¡y hasta Juan de los Palotes Medrano!, bien podrían ser creaciones suyas, dirigidas a monopolizar la blogósfera, y fingir un éxito donde -en verdad- sólo hay una persona ociosa.
Sin embargo, y ahora que lo pienso, también podría ocurrir que sea Choripánboy el que está haciendo la trampita, pero al revés. Crear una serie de blogs "fantasma", y luego comentar en ellos para que todos crean que son exitosos, y digan "que buenos comentarios hace este Choripanboy!".
En fin, luego de este sesudo comentario, me retiro apurado, pues debo responder todos los comentarios que se han hecho aquí (incluido éste!).
la verdad, no sé si los que no ponen la foto es para que no los "reconozcan" o simplemente, como en mi caso, para explotar las ventajas de este medio, y con eso quiero decir la posibilidad de ser solo un "mensaje", sin condicionamientos, prejuicios, etc., que inevitablemente se crean cuando la primera impresión es visual, no sé si me estoy explicando bien. Igual ahora tengo este hermoso dibujito que me hizo furgoner, pero al principio ni ponía que era mujer, porque eso también condiciona. Incluso hay blogs a los que voy que ni sé si la persona que escribe es varón o mujer y, la verdad, no me desvivo por saberlo.
En fin, qué sé yo, intersante tema, bugman.
Sí estimado Bugman, sólo a vos pudo habérsele ocurrido hablar de un "perfil" y luego poner una foto de frente —la del post— o de 3/4 —como la de la cejita levantada— ¡Un maestro!...pero lo mejor es tu visualización del comentarista de acuerdo a su "avatar"...tanto este como el seudónimo requieren de esfuerzo —grande o no tanto, depende— para "mostrar" y también "ocultar" lo que se desea y nada más. Coincido plenamente con Tiburina en cuanto a que el motivo principal es el misterio, ese es ingrediente principal incluso para fantasear algún tipo —cualquier tipo— de relación.
Por mi parte estoy muy contento en que pienses que soy como un adormecido pichicho, sumido en un profundo sueño o en prolongadas reflexiones; en todo caso, totalmente inofensivo, mientras permanezca así...ahora bien, una concepción que se sujete sólo a lo expuesto en el "avatar" tiene sus riesgos, por ejemplo en tu caso tendríamos que pensar que firmas sujetando la lapicera con la boca —pues no se te ven manos ni nada más que una simpática sonrisa— y si es así, autografiar en los senos puede ser un placer o una tortura, depende. Abrazotes.
¡Qué buena idea! Ya sé: voy a crear un nuevo blog y voy a poner en la foto de perfil la foto de alguien a quien detesto, y luego voy a decir un montón de cosas detestables y voy a incordiar a la mayor cantidad de gente posible mediante la Web, hasta que algún glorioso día alguno de los que yo haya agredido va a encontrar a la persona a la que detesto y cuya foto estuve utilizando para mi perfil y le va a hacer pasar un momento feo. O me gustaría que eso pasara.
Notable post.
Sería inquietante saber qué gente dice ser quien no es. Y para qué. Y por qué.
Yo en principio, les presto mi imagen a quienes quieran hacer un blog que diga cosas inteligentes y logren levantarse muchas minas.
No, hablando en serio, aclaro que me hago pasar por un argentino que se hace el gracioso, pero realmente soy Tom Waits.
Bye, Blue Valentine
Yo no puse mi foto por pollerudo.
Mi mujer me hubiera acusado de estar de levante.
Pero ahora ya me costaría cambiar la imagen de Ubú; es el verdadero inspirador y guía espiritual de mi blog.
concepto bugman, en la interne uno es mas bien un concepto.
por ejemplo mi foto es la foto que aparecio en el gugle cuando escribi imbecil en el año 2003.
ja, claude, si de niro viene a buenos aires, que se cuide ¿no?
En mi caso está clarísimo: soy linda y quiero que me reconozcan por mi talento. Y temo a la exposición pública y a la oferta desmedida de trabajo en editoriales importantísimas que no tendría tiempo para aceptar.
O es todo eso, o me da un poquito de pudor.
Yo, tengo básicamente 3 razones; la primera y más importante, una serie de conocidos (casi todos) pasean en la web y bueno eso ya lo explico renegado; por otro lado odio las camaras; asi que cada que debo ponerme frente a una me pagan una cantidad gravisima (no trate de adivinar quien soy); asi que una imagen mia en el blog, saldria carisimo y la tercera es secreto, ¿vio como soy misteriosa?. Además la florecilla esa es un Jazmin
Mariano, si es tan narigón ponga una foto apaisada. Vamos, hombre, hay cosas peores que ser narigón. Sí, ya sé, los chicos lo cargaban en el colegio, pero eso quedó atrás. Vamos, no sea tontito, no llore. Tome esta sábana, suénese la nariz.
Coki, llamarme artista a mí es como llamar ingeniero vial a uno que está cavando una zanja. En cuanto a su pregunta, vea, no hace falta que me eche en cara que usted se puede despeinar.
Candorosa, estuve calculando. Mándeme la foto.
Chori, como todas las personas, tengo mi Mr. Hyde. Y él tiene mejor trabajo, una casa más grande y un auto más lindo que yo. Maldito monstruo.
Capitanfla, lo sospechaba.
Thejab, nadie es feo. El problema es que hay demasiada gente que no se emborracha.
Dispersa, sus conocidos no necesitan visitar su blog para encontrarla. Ahora que si quiere hablar mal de sus conocidos está bien, no ponga foto, ni nada. (Ya mismo le voy a contar a su cuñada lo que usted anda diciendo de ella).
Bigman, si, se entiende. Pero para mí no es un problema. ¿Para usted sí?
Rambo, ¡eso y los cabarutes!
Renegado, en su caso es totalmente justificado. Si yo fuera su jefe ya le estaría haciendo la vida imposible. Y si fuera alguno de esos compañeros de trabajo que suele retratar, le llenaría los cajones del escritorio con excrementos.
Moonport, ese temor es injustificado. Los sacerdotes vudú no saben nada de Internet. Y Chiche...bueno, ahí tal vez sí haya motivos de preocupación.
Gabriela, eso mismo me dijo su ex suegra. (Por favor, no me diga que se lleva bien con ella, o que ya entregó el equipo, o algo así, no me arruine el chiste. Me duele la cabeza).
Yoni, no se haga el poderoso, que yo ví la película y usted es el correveidile de Palpatine.
Victor, siempre le digo, la imagen de su perfil me resulta inquietante. Los simuladores existen desde el ICQ (muy popular antes del MSN), y a todos nos gusta jugar a ser que somos otros aunque sea por un rato. En el fondo creo que hay cosas que somos y no podemos disimular.
Little B, claro que es usted. Qué duda cabe. Su avatar es muy bonito, si se quedan mirándola es por placer.
Pablo, entiendo sus razones, pero los editores no tienen problemas en publicar obras bajo seudónimos.
¡Claro que hay fotos pornográficas con mi cara! ¡Yo las hago!
Y nuevamente, si a los editores les parece que su rostro no es adecuado para una contratapa, le ponen otro y sanseacabó.
(He visitado su blog, usted escribe realmente bien).
Comentario suprimido, ah, no.
Naimad, no crea que su vida es tan terrible. Yo tengo un amigo sartén, y sabe cómo le quedó el cutis. (La verdad lo hacía más corpulento, tipo taza de té).
Tiburina, pero más feo es decir "hola, yo soy pff" y que te pregunten ¿Quién?
Licenciado Palotes, yo tengo la misma sospecha sobre usted. Lo vengo vigilando, esas desapariciones periódicas son muy sugestivas. Me parece que usted es alguien que hace llamar "Public", que es en realidad catorce personas distintas, entre ellas yo.
(Que algunos bloggers comenten en sus propios blogs con otras identidades debe pasar todo el tiempo, apostaría).
M, le iba a decir que no, pero la verdad es que lo pensé dos segundos y creo que es verdad que la imagen condiciona al lector. Yo por ejemplo la veo a usted y enseguida me viene a la mente "mimamámemima".
Profe, astuto comentario el suyo. La imagen es una parte fundamental del personaje, y es cierto que la falta de ella o su reemplazo simbólico puede alentar alguna fantasía. Eso siempre y cuando el resto del paquete tenga algún interés, claro.
Yo en cambio pude mi foto porque tengo la esperanza de que algún comerciante sea lector del blog, me reconozca y me haga descuento, por lo menos.
(Eso de firmar senos con la lapicera en la boca suena muy divertido, tengo que probar alguna vez).
Claude, es buena idea, sí, pero me parece que es mucho trabajo. Hay que tener paciencia y se depende de varias personas y factores aleatorios. ¿No prefiere decirme con quién tiene problemas y dejar que yo me encargue? A usted le hago precio. (Un momento...no me va a decir que tiene un asunto con Robert, ¿no?)
Waitman, comprendo que levantarse minas fingiendo no ser Tom Waits debe tener lo suyo. Eso es jugar con handicap. Chapeau.
Mensajero, por lo que tengo entendido para eso esta el Facebook. Para un levante, esto es demasiado trabajo.
Danabanana, acabo de escribir "imbécil en el año 2003" y no me salió eso. ("Concepto Bugman" me gustó para nombre de una casa de muebles estilo Bauhaus).
M., ¿entonces es cierto que Claude tiene un asuntito pendiente con Robert?
NTI, yo recuerdo perfectamente su descripción, no la voy a repetir aquí para no ofender su pudor. Pero bien vale una foto.
Jazmín, bueno, no trato de adivinar nada. Imagino que el mercado negro de fotografías suyas debe ser muy lucrativo...si llego a ganar el premio ese y tengo que ir a Sevilla, ¿no vendería una foto para auspiciar el viaje? Puede acompañarme, claro.
Eeehh... esteee... ¿qué parte no entendió que no soy narigón?
Le digo en serio, cabezón puede ser, pero narigón no.
¡Vamos Bugman!
¡No me va a decir que la foto de su perfil es su verdadero rostro!
Si así fuera, le concedo su parecido a Lawrence Olivier, y me pregunto porque desistió de su carrera de actor.
En mi caso, el dibujo de Cerridwen se parece bastante a mí. El de Nanny Ogg es más simpático y me identifico con su personalidad.
Con respecto a no poner mi foto, es por cuestiones laborales; como el Renegado, tarde o temprano aparecería alguien que no debe conocer lo que pienso sobre la realidad.
Y no me refiero a compañeros de trabajo, a los que sí mantengo informados, seguramente contra su voluntad.
Cerriwden: Absolutamente, doy fe que el buen mozo de la foto es ni más ni menos que el mismísimo Sr. Bugman.
en realidad no.
Le agradezco sinceramente el cumplido, Bugman. Me hace sonrojar.
No, no por el cumplido, es que encontré una de sus fotos trucadas.
Sepa que al decir que usted se imagina al otro como la foto que tiene, le ha puesto una gran carga a la imagen elegida. Si uno va a jugar a ser otro, por lo menos trata de que sea alguien más copado.
Por otro lado, la ventaja que tengo es que si alguien quiere difamar mi nombre se puede comer un juicio del bajista de la oreja de Van Gogh.
Yo te digo una cosa, por esas cosas perversas me encnata leer un blog que odio y el muchacho publica su foto, tuve la mala leche de encontrarlo y por poco lo mato. No sé qué tan sano es subir la foto real, la posibilidad del enmcuentro es real y de lo locos, como yo, también.
Gracias, Little butterfly;
ahora comprendo muchas cosas;
el premio en algún momento del pasado cercano,designándolo como Übersexual o Metrosexual o algo así, con sexual;
comprendo también la preocupación por los perfiles que no dan la cara;
comprendo, en fin, porque los taquiones, si existen, sobrepasan la velocidad de la luz.
Bueno... está bien... yo tengo la de Charly... pero porque me puse Charlo, que nada tiene que ver con mi real nombre...
Será posible! Una vez que me tomo una licencia artística!!
Ahora me queda claro que Ud. es de los Servicios Noruegos... quiere saber nuestras verdaderas identidades... no lo conseguirá! Ah... pero ya la sabe... me cache en dié!
Cerriwden, un placer.
Ahora que comprendió el alcance de este post, le pido por favor que lo mantengamos en secreto no sea cosa que Bugman se entere que yo le confirmé la veracidad de la imagen y me haga pasar por loca...
saludos!
Creo mi querido Licenciado Palotes
que me ha incorporado a los que hacen "trampitas",un honor el diminutivo,la condena me será más leve...
Creo haber sido creado por Mr Bugm.,cuando se enroló en la Armada,le decían Gepeto,tallóme
pacientementeme, un poco narigón,
y largóme al mundo bloguero,
si me hubiera bautizado Pinochoboy,
hoy sería mi abuelo...
Importa conocer el rostro de quién escribe? No se, para eso el facebook. De poner mi foto,lo haría con una producción digna. Aprovecho la oportunidad para solicitar ayuda.
Locación: Time Square
Cotillón: Un ventilador asi los pelos me vuelan a puro viento.
Vestuario: Con algo sencillo de Galliano suficiente. Unos aretes de Winston y unos Manoletes en los pies no vendrian nada mal.
Si en cuarenta y ocho horas no me consiguen lo solicitado amablemente, pongo mi foto en crudo y ojito con mandar carta documento por daños y prejuicios.
PS: Claude, apoyo su moción. Usted es una auténtica usina de ideas.
La cara no será gran cosa, pero, demonios, ¡es todo lo que se tiene!
Sus palabras, sus ideas, su nombre, la ropa que usa, ese gesto de levantar la ceja. Lenguajes, sentidos: nada es de usted, todo lo ha robado para poder decir "aquí hay alguien y todo lo que es, se lo ha robado". Porque sin los otros, ni eso.
No me cree, lo sé.
Compruébelo: no escogió su nombre, su religión o no religión, su escuela primaria, ni las piedras que a usted en particular le funcionan para tropezar repetidamente y hacerse persona. El idioma con el que empezó a estructurar las ideas con las que después decidiría sobre cuestiones que, por otro lado, ya estaban decididas, tampoco lo escogió usted.
Me dirá que tampoco escogió la cara, pero yo le diré que la cara es lo único que, a pesar de llevar siempre, usted no aceptó robarse. De todo lo demás se hizo cómplice: aprendió a hablar como si el lenguaje fuera suyo, responde a su nombre como si fuera suyo.
Para la cara, en cambio, siempre tenemos un 'ni modo, así soy'.
Y si no me cree, piense: cara es lo que se tiene que tener para robarse tanto y fingir que es propio.
(Por cierto, no se lo tome personal.)
Nos mudamos a ob-littlea.blogspot.com. Nos gustó mucho su visita.
El perfil de Cacho es Tanguero, picaro y arogante. TE into a psar por De Caho para vos para divertir a las madres en su día.
Saludos!!!
APOYO BOLUDO
(y huevón en terminología mexicana)
Firmemente decidido a votar por "Los sinlogismos" bugmanianos como el sitio de mejor humor de la red -aunque confieso que no he leído "Pito Doble" ni otros tres que en "bitácoras", maliciosa, injusta y conspiracionalmente están colocados por encima suyo- me enfrenté a insalvables obstáculos, particularmente a la exigencia de inscribirse. Además, a la DERECHA del sitio hay no sé que chingadera notarial.
Evidentemente están involucrados los noruegos
por eso salí rápidamente del lugar y por la misma razón me abstuve de darle mi voto fáctico.
Entienda las razones de no poner foto...por cierto...¿es usted noruego?
A pesar de todo cuente, Bugman, con un voto absolutamente convencido de su excelencia ludo-literaria
Saludos
Ojo Bugman. Hay que competir contra un blog llamado Pito Doble. Igual tenemos plena confianza en usté.
(Nótese que me ahorré cualquier chiste chabacano sobre pelados, peladas, etc.)
Estimado:
Ya veo. Siempre puede haber un autor capaz de ocultarse dentro de una bolsa marrón. Todavía no pude usar una, a menos que en cualquier momento me salga un grano descomunal en la parte frontal de mi cabeza, es decir, de frente.
Mi foto en el perfil es auténtica. Todavía no uso el photoshop para verme como George Clooney (así me levantaba a Little Butterfly, por ejemplo).
Tuve problemitas en mi blog pero ya está todo ok.
Ah! Pásese un cachito porque allá tengo un notición o noticia bomba. Sale el domingo.
A no ser que esté ocupado creando una secta proxicaptoriana, cobrando en dólares hasta los sermones a recitar.
Un abrazo
Octavio
PD: ¿Hay alguien que conozca, que realmente necesite ocultar su rostro con una bolsita?
Curioso... nunca había pensado en eso...
Creo que la foto que uno escoge publicar (se un cartoon, una foto, un dibujo, un animal, lo que sea..) refleja mucho de nosotros mismos. De lo que queremos ser o de como nos percibimos..
También es cierto (y es triste) que es un tema de "seguridad". Con tanta psicosis que se vive hoy en día, el anonimato resulta un poco más seguro para hablar...
Al final, lo que se intercambian son ideas, y cualquier representación gráfica pierde un poco de relevancia.
Saludos Sr. Burgman!
O sea que usted me imagina como una moneda de un peso parlanchina?
Pase un poco de lo que sea que esté fumando, por favor.
pd:
inmediatamente después de escribir esto, saqué un peso del bolsillo y casi casi que pude escuchar al sol de mayo cantando una de Gilda.
Mariano, pero no sea chiquilín, no tiene nada de malo ser narigón, es más, una nariz fuerte le da carácter al rostro. Yo tengo amigos narigones, es más, una vez me enamoré de una mujer narigona. Vamos, déjese de complejos, hombre.
Cerriwden, claro que soy yo, o en todo caso será mi doppelganger, lo cual tratándose de fotografías es prácticamente la misma cosa.
Little B. gracias por el testimonio, es la primera vez que alguien cree que yo y yo no somos la misma persona. (Qué gusto tan refinado tiene Ud. señorita).
Bigman, nada de qué preocuparse, entonces.
Pablo, debo decirle que esas fotos no están trucadas. No tuve tiempo.
Al final voy a terminar pensando que usted es el dichoso bajista.
Balaoo, mire, lo que yo escribo es tan soso que no creo que motive a nadie a hacer nada en particular. Mi intrascendencia me protege.
Cerriwden, usted es muy comprensiva.
Charlo, pero nadie va a pensar que usted es Charly. (Y sí, su expediente ya tiene como 250 páginas, y creciendo...)
Little B. Todo ha salido como lo habíamos planeado. Maravilloso.
Chori, no está permitido revelar lo que hacía en la Armada. Tenga cuidado. Nos vigilan.
BLACKMAMBA, no importa en realidad, lo que yo digo ( y el hecho de que tenga que explicar todo cuatro veces indica que muy bien no lo digo) es que, una de dos, o se muestra o no se muestra, falsificarlo es un tanto patológico.
Ésta, estoy de acuerdo parcialmente. Sí, el lenguaje nos lo dieron. Pero después de usarlo unos años lo adaptamos a nuestro uso particular. Yo no hablo ni escribo igual que usted. Así que por decirlo de alguna forma, mi lenguaje es mío por usucapión, como mi nombre.
Somos responsable de nuestra cara a partir de los 30 años, más o menos. Ahí es cuando queda moldeada por lo que hicimos desde que nos la dieron fresca y rosada.
(Momentito, ¿cómo que mi cara no es gran cosa?)
Cacho, bienvenido, saludos.
Donbeto, comprendo perfectamente, la verdad es un poco engorroso el trámite y cuento con su voto moral que ya es algo. (No soy noruego, no trabajo para ellos, no tengo nada que ver con el rey Harald, aunque nos enviamos tarjetas de Navidad).
Mariano, la verdad es que nombre tiene más "punch". En fin hay que apechugar con lo que se tiene. Mire, hay que llegar entre los tres primeros. Después ya va a ser cosa del jurado.
Octavio, conocemos a uno que se oculta detrás de una bolsa, claro que sí.
Loris Lane,a mí me parece que el anonimato no se pierde por una foto. Si vamos al caso, usted puede ver mi cara pero no sabe cómo me llamo, donde vivo, las contraseñas y los números que definen mi vida, al menos desde el punto de vista operativo. Tiene un rostro, sí, pero no puede hacer gran cosa con eso. De todas maneras insisto, está bien cualquier postura, sólo me parece raro el que pone la foto de otro.
Señor F. por supuesto. Incluso mirándolo a la cara me pareció notarle un cierto perfil numismático.
(A ver, comparta hombre, no sea así)
jajajaja!!!! esta genial tu nota y los comentarios que te dejan mas!!te cuento que una vez enganche a uno que se hacia llamar Lorenzo, era un bombon!!, de Los Angeles, wuw!! resulto ser una gorda de baton obsesiva por esas post cards luminosas insoportables!!! jajaj
un abrazo!!
DONKIPROKO, gracias por la visita, bienvenida. Usted describe inquietantemente bien a una mujer que conocí...pero no, no puede ser, ella se hacía llamar Horacio.
Publicar un comentario