jueves, 18 de octubre de 2007

Un caso para Elías Abermaister (parte dos)

(La parte uno está aquí abajo nomás)

Sonreí, evidentemente estaba bromeando. Pero él no sonreía, me miraba con toda seriedad.
-¿Y bien?-dijo.
-¿Qué cosa?-pregunté.
-¿Me va a ayudar o no?
-¿Lo dice en serio?
-Naturalmente.
-A ver, entonces resulta que, además de rabino y surfista, es detective.
-Bueno, yo no diría tanto. Es más bien como un hobby.
-¿Quiere decir que resuelve asesinatos en su tiempo libre?
-¿Asesinatos? ¿Quién habló de asesinato?
-Usted dijo crimen, es lo mismo.
-No exactamente. Todo asesinato es un crimen, pero no todo crimen es un asesinato. Ahora deme la película de su cámara.
-¿Perdón?
-Que me de la película de su cámara, a menos que quiera dársela a él.-A través de la ventana, señaló a un policía que venía caminando desde la playa, hablando por radio.
No tuve tiempo de pensar. En un segundo, la película salió de la cámara y fue a parar a su bolsillo. Ni siquiera recuerdo habérsela dado.
-Perfecto. Ahora mismo voy a revelar estas fotografías, antes de que nos confinen. Visíteme en mi habitación a las ocho. No, mejor yo lo visito a usted.-Se levantó y salió rápidamente por la puerta de atrás del bar, evitando cruzarse con el policía que ya cruzaba la entrada principal.

Innecesaria y enfáticamente, el oficial anunció que era de la Policía de Malibú. Luego nos advirtió que estábamos sujetos a la investigación, razón por la cual no se nos permitiría abandonar las instalaciones del hotel. Acto seguido me encaró y me dijo que me había visto tomando fotografías, y que por favor le entregara la película. Abrí la cámara y puse cara de sorprendido al descubrir que me había olvidado de cargarla.


El rabino Abermaister, ahora en su papel de detective aficionado, examinaba las fotos una a una, mascullaba algo ininteligible y después me las iba pasando. Escrutaba mi expresión mientras yo me concentraba tratando de parecer sagaz al tiempo que miraba las imágenes. Después me preguntó :
-¿Qué tenemos aquí?
-Un cadáver atravesado por la aleta estabilizadora de una tabla de surf.-Contesté .
-¿De veras?
-Eso parece.
-Hummmm. ¿Y esto?
-La huella de un pato, una gaviota, algún pajaro acuático.
-¿Por qué lo dice?
-Tiene membranas interdactilares.-Dije con suficiencia.
-Entiendo, si tiene patas de pato, pico de pato...
-No se ve el pico, pero debe ser un pato. Algo así.
-Un enorme pato, al parecer.
-Bueno, sí , es grande.
-Enorme. Diría que pesa unos cincuenta o sesenta kilos. Mire la profundidad de esa huella. Y qué tamaño.
-Será un pato sumamente gordo y grande.
-O uno sumamante alto y esbelto.
-Bueno, está bien, si no es un pato, será otro animal palmípedo. Una nutria, creo que hay nutrias de agua salada, ¿no?.
-Una nutria enorme y bípeda, qué interesante.
-Me rindo. ¿De qué estamos hablando?-El rabino empezaba a colmar mi paciencia.
-No lo se, ¿usted me creería si le digo que existen nutrias de cincuenta kilos que caminan en dos patas?
-Le diría que jamás escuché hablar de algo así, pero qué se yo de zoología.
-Curioso. Está dispuesto a creer sin pruebas.
-Usted debe saber más de eso que yo. Por algo es un rabino.-¡Te agarré!-Pensé con satisfacción.
Sonrió. Y después la sonrisa se volvió una risita, que evolucionó en una carcajada alegre, franca, contagiosa. Secándose las lágrimas, dijo: -No me equivoqué con usted. Para nada. Vamos.
El efecto de una carcajada compartida es devastador para la voluntad. Ni siquiera se me ocurrió negarme a acompañarlo. Solamente pregunté por curiosidad: -¿Adonde? No podemos salir del hotel.
-Pero sí podemos cenar, ¿verdad? ¿No tiene hambre?. Además, quiero que conozca a alguien.
-¿A quién?
-A una nutria bípeda, sumamente alta y esbelta.

(Continuará)


Buenas noches.






29 comentarios:

Victor dijo...

A mi tambien me gustaria conocer a una nutria bípeda, sumamente alta y esbelta de 50 kg. Si, si. En Malibu

Esta bueno!!!

Continuara...

ansioso espero el capitulo de mañana.

Bugman dijo...

Victor, mejor no le digo nada, usted es tan sagaz como el rabino.

Jazmin dijo...

genial, esta historia se esta poniendo interesantisima, lastima k me falta tiempo para leerme todos los comentarios, kizás después; a proposito, sigo sin recordar donde lei lo de los monos escritores, ¿o será k lo soñe?, si me da un par de pistas no me kejo

Has dijo...

Ahora que se planteó el tema, a mí también me gustaría conocer una nutria que camine erguida en sus patas traseras, el pato gordo de 50 kilos.
Si se criaran esos súper patos o animales de esas dimensiones, podrían intentar acabar con el hambre en el mundo.
Lo cierto es que este caso se pone más interesante aún, esperaré la tercer entrega!
Saludos

Gentleman dijo...

Espectacular!!, pero descanse el fin de semana, porque sino me voy a atrasar en un par de capítulos y no quiero!!! fin de semana , calorsito, usted sabe....
saludos.

Fernan dijo...

Realmente este es un caso para Elias Abermaister, me sumo al pedido del Gentleman. No hay nada mas lindo que leer una buena historia mientras tu jefe cree que trabajas.

Garfio dijo...

Ñam, ñam, crunch, mumble, gasp, gasp ... ¡Caramba! Empecé a comerme las uñas y ahora veo que me faltan dos dedos. Me tiene usted en ascuas. Siga o me tendré que comprar un garfio para la otra mano.

TheJab dijo...

...

CLAUDE CONTIN dijo...

¡Eh!, ¿ya por la parte dos? Tenía un re comentario preparado para la parte primera, y ya no sirve de nada.
Ahora voy a tener que pensar otra cosa.

Adriana dijo...

bien! no puedo esperar porla parte tres... siga escribiendo!

Romina dijo...

Y salió nomás! Resulta muy interesante el planteo, además de irritante el rabino (sí, a mí me causó el mismo efecto). Esta noche espero la parte final de la historia y ahí opino de la totalidad de la misma; por el momento: excelente...


Saludos Bugman.

ADENOZ dijo...

Creo que, una vez más, se está ante la presencia del SÍNDROME DEL BLOG MEDIANAMENTE ESTABLECIDO.
Acá se vislumbran tres opciones, a saber:
- El post es buenísimo y no se puede menos que halagarlo.
- Sólo son visibles los comments favorables (cosa que descarto tajantemente)
- Los asiduos al blog son lectores cautivos que pecan de conformistas y que no conciben otro tópico que la alabanza.
Dicho esto, va lo mío:
La idea de "La previa" me pareció original e interesante. El resultado me deja la boca amarga:
- No leí todos los comments de La previa, pero no logró ver su reflejo en el texto. Pienso que fue más un disparador que un sustento.
- El "texto resultado" carece del vuelo a que nos tiene acostumbrado el titular del blog, ya que abunda en lugares comunes y remanidos. O sea, no sorprende. Vislumbro la influencia de un Emanuel Rojstik en su elaboración.
- Lo leído hasta ahora denota un apresuramiento. Un "a postear que se acaba el mundo". Loco, no hay drama, te esperamos lo que sea "nesario".
Listo, igual usted, Bugman tiene crédito en mi mutual. No creo que me defraude, es más, estoy seguro de eso.
Pero no cometa el error de subestimarnos y, sobretodo Perramus, subestimarse.
Un abrazo cordial.

ƒяэåкª dijo...

ahh q nutria... jejeje esta poniendose mejor esta historia...

Virginia dijo...

Bugman!!!

me pierdo 3 días de la blogsfera y ve con lo que me encuentro, convocaste a concurso de opioniones y ya llevas dos entregas!!! que me espera!!!

acaso el lunes que vuelva por aca te habras casado con esa nutria bípeda, esbelta y alta?...

no vayas tan rápido bugman, deja respiro un poco y sigo leyendo....

Saludos!!

Bugman dijo...

Jazmín, gracias,creo que el asunto de los monos escritores debe venir de alguna mención que hice al blog de Jaime Rubio (La Decadencia del Ingenio) que suele decir que tiene monos redactores que le escriben los artículos.

Has, gracias, la verdad es que no se si a mí me gustaría encontrarme con un bicho así. Por lo menos en persona.

Gentleman, por supuesto, retomaré la historia el domingo por la noche. Disfrute del fin de semana.

Fernan, si usted llegara a ser mi empleado...(bah, los míos se la pasan con el MSN, es peor)

Garfio, la onicofagia es un camino de ida. No vaya a comerse el garfio.

Thejab, exactamente.

Claude, le agradezco el comentario que no escribió, suelen ser los mejores. O a lo mejor le tengo que mandar a mis abogados, no se.

Adriana, gracias!

Romina, esta noche no será, tenga paciencia. El domingo, el domingo por la noche, le prometo.

Freaka, gracias, todavía falta un poquito.

Virginia, vamos, que no se ha perdido nada. Esto es lo bueno de este blog, usted puede dejar de leerlo un año y cuando vuelve le parece que está todo igual. Igual me voy a tomar hasta el domingo para seguir. Gracias.

Bugman dijo...

Adenoz, en primer lugar le agradezco (y esto dicho sin ninguna intención irónica) su crítico comentario.
Sobre las opciones que plantea, rechazo categóricamente las primeras dos, y me quedo con la tercera parcialmente. Creo yo que con el tiempo se establece cierta complicidad entre el autor de un blog y sus lectores, una serie de guiños y sobreentendidos. No pensará que yo me creo las alabanzas a pies juntillas, estoy dolorosamente atento a mis limitaciones. Sucede que es amable alentar a alguien que invierte algo de su tiempo libre en entretener y entretenerse, es como aplaudir cortésmente a quien sin descollar ejecuta aceptablemente una pieza de música sin cobrarnos por ello.

Suscribo asimismo parcialmente a la segunda parte de su comentario, con las sigientes salvedades:
-Hubo más de 40 comentarios en "La previa", y sólo tomé 5 al azar (utilizando un software de la lotería británica, en serio) como dije que haría. Algunas referencias ya han aparecido en el relato en forma bastante obvia, incluso literal, otras aparecerán más tarde y puede que de manera más indirecta.
-Estoy de acuerdo con su crítica al texto (aunque no se quién es Emanuel Rojstik). Pero a modo de disculpa, algunos tópicos son intencionalmente puestos ahí como referencia a las novelas policiales mediocres. (Los otros son enteramente producto de mi falta de talento).
-El apresuramiento que usted nota es una mezcla de mi habitual forma de escribir de un tirón sin corregir nada (que se presta mucho mejor a los artículos habituales que al formato de una historia con introducción, nudo y desenlace) y el deseo de evitar lo que me pasa con la historia de los hermanos Grandichenko, que ya lleva seis capítulos y todavía no se cuando la voy a terminar (y lo peor es que mi intención era escribir algo cortito como excusa para introducir un único chiste que ahora ni siquiera me parece gracioso).

Caramba, qué larga que la hice.
Buen comentario, gracias.

CLAUDE CONTIN dijo...

Uh, me mata la intriga. Arriesgo: ¡el criminal es un infradotado que usa patas de rana!
(Vamos todavía con la veta literaria, Mr. Bugman. Diálogos ágiles y simpáticos, suspenso y, aunque sea una asociación facilista de mi parte, un rabino detective que remite al Padre Brown de Chesterton. Lo estoy disfrutando un montón.)

Bruno dijo...

¡¿¡¿¡¿Cómo que buenas nocheeeees?!?!?
¡¡¡Quiero el descenlace!!!
Le doy 24 horas o prendo el ventilador...hace calor

La Mascarada dijo...

Estimado, seré simple y concisa. A mí me gustó y quiero más, lo espero.

Besos Mr. Bugman...y buenas noches...

pau dijo...

Bugman, ¿se acuerda del juego del "cadaver exquisito" de los surrealistas?. Esto que usted hace es algo parecido. ¿cómo lo llamaría?.

Jacinto Pichimahido dijo...

Adenoz es medio resentido aparentemente.

el charlo dijo...

qué pena que no entré a tiempo para colaborar... me muero de la envidia!!!

♥Tux♥ dijo...

Estoy haciendo fila para la repartición de nutrias bípedas, altísimas y esbeltas.
Espero no llegar tarde a la repartición!
Por favor, continúa Bugman, me dejas mordiendome las uñas. por faaa!!!

ADENOZ dijo...

Jacinto:
Hay dos errores en tu frase.
No soy medio, sino totalmente resentido.
Y no es aparente, es totalmente cierto.

Donbeto dijo...

Excelente Adenoz y mejor Bug Watson
Abrazo cordial

Mejo Dieron dijo...

Buenísimo Sr. Bugman! llegué tarde a la previa, y recién ahora termino de leer las 2 primeras partes y los comentarios. No puedo esperar a ver cómo sigue la historia!

Saludos

MOROCHIA dijo...

El nombre "Elías Abermaister" genera dos preguntas: ¿"Elijah" Baley?... ¿"A ver, master"?
Por otro lado, también llamó mi atención el apellido del difunto... éste dice mucho sobre el personaje y, me apresuraría en pensar quizás, que también con el desenlace...
(Detalles, nada relevante)
Esperaré la 3º parte.

Un abrazo!

Romina dijo...

Bugman, lamento tener que decirlo, pero me ha mentido, es casi medianoche y yo todavía esperando la resolución del caso...

Le doy hasta las 2 de la mañana, sino... SINO... me voy a dormir sin final =(

Bugman dijo...

Claude, gracias, la referencia al Padre Brown es inevitable, pero Chesterton vovería a la vida solamente al efecto de abofetearme.

Bruno, ya está. Disfrute la brisa. gracias.

Mascarada, gracias, (Y gracias por la mención en su popularísmo blog, qué amabilidad).


Pau, esto sería un "fiambre enlatado", no mucho más. Fue un ejercicio, no muy afortunado, es cierto, pero fue divertido.

Jacinto, bienvenido. Bah, no se las agarre con Adenoz, que tiene razón en casi todo.

Charlo, al contrario, ahora usted puede decir orgullosamente que no tuvo nada que ver con ese mamarracho.

Donbeto, le agradezco por lo que me toca.

Mejo Dieron, ya está la tercera parte. Ojalá no lo haya defraudado mucho.

Morochia, no malgaste su talento buscando el mío. Todo es tan superficial y aleatorio como parece. Gracias.

Romina, si no se fue a dormir, ahí está el final!

Blog Widget by LinkWithin