Cuestión de géneros (cinematográficos)

Tweet Cuando leo una crítica cinematográfica usualmente reviso el género que el crítico le asigna a la película. Ya sea porque los directores ya no se conforman con una sola cosa o porque a estos muchachos les gusta usar palabras difíciles, resulta que últimamente no les alcanza con decir que tal o cual cinta es de aventuras, cómica o de suspenso.

No, ahora hay techno-thrillers, comedias dramáticas (¿no es esto un oxímoron?), terror psicológico, épica y no se cuántas más.

Como servicio a mis distinguidos lectores, que probablemente son además espectadores de cine, les presento mi propia colección de géneros, mucho menos pretenciosos pero no por eso menos contundentes:

De risa
Las películas de risa (comedias para los puristas) son las que no tienen más intenciones que hacernos perder la compostura y el control de nuestros esfínteres a carcajada limpia, una de las más nobles actividades que puede emprender persona alguna.
Iconos de este género son todas la de la serie ¿Y dónde está el piloto?, que en mi infancia me obligaron a mantener los brazos apretados alrededor del estómago por temor a que se me escaparan los órganos internos merced a la fuerza de mis risotadas. Hoy ya no me hacen reír tanto, pero vamos, estoy más viejo y cínico.

De miedo
Ah, qué deliciosos sustos he pasado. Ya no se hacen películas de miedo que valgan la pena, ahora todo se basa en escenas truculentas con hectolitros de sangre y tripas desparramadas, o en historias orientales chapuceramente adaptadas. Las películas de miedo actuales solamente pueden asustar si uno se queda dormido en el cine y le dan pesadillas.
Ejemplos de (malas) películas de miedo: La llamada, El anillo, El juego del miedo (háganme acordar que algún día me refiera a los tipos que titulan las películas para su distribución internacional).

De marcianos
Si hasta ahora la clasificación era tan clara que resultaba obvia, este género es un poco más confuso para el espectador no entrenado. Mi sistema de géneros cinematográficos engloba aquí a toda la ciencia ficción, sin importar si intervienen hombrecitos verdes o no. Si la película tiene armas que escupen rayos, naves espaciales, máquinas estrafalarias o cosas que no existen pero tiene algo que ver con la tecnología, es de marcianos.
A ver si queda más claro con algunos ejemplos: Matrix es de marcianos, y obviamente también Hombres de Negro. Pero Apollo 13 no es, y tampoco Marte Ataca, que es de risa. ¿Se entiende?. No importa. ya los voy a confundir aún más.

De tiros
Explosiones, persecuciones, balas volando por todas partes, trompadas, malos malísimos, héroes que con una pistola y dos cascotes derrotan a un ejército de forajidos. ¿Les suena? Claro que sí, Bruce Willis es Duro de Matar, la síntesis de lo que una película de tiros debe ser. El límite de una película de tiros es el calibre de las armas utilizadas, si en vez de ametralladoras se utiliza artillería de campaña y en lugar de automóviles y helicópteros tenemos tanques y bombarderos, ya pasamos a las de guerra, género al que no me voy a referir porque se explica por sí mismo.

De romanos
Si los actores se visten con túnicas, utilizan espadas, escudos y lanzas y pelean cuerpo a cuerpo exhibiendo músculos sudorosos, estamos ante una película de romanos, aunque el asunto se trate de griegos, persas, tirios o troyanos (que al fn y al cabo también eran griegos). En los últimos años a Hollywood se le dio por hacer varias producciones de este género, ahí tenemos Gladiador, Troya y 300. No, no alcanza con que el protagonista se llame Giusseppe Condotierri y viva a dos cuadras del Coliseo, tiene que usar túnica y sandalias y andar en cuadriga, en vez de en un Fiat cinquecento.

De friki-friki
En estas películas la gente está cachonda. Ni más ni menos. Si los actores se pasan más tiempo en posición horizontal (o tal vez en otras, que hay gente muy virtuosa) que caminando, es una película de friki-friki. Obviamente pertenencen a este género todas las que salen del videoclub ocultas bajo el sobretodo que tuvimos la precaución de llevar a pesar de los 35 grados a la sombra, pero sin ir tan lejos, un clásico del friki-fiki no condicionado es Nueve Semanas y Media.
Vista ahora parece tan efectiva como una cuerda hecha trenzando spaghettis hervidos, pero en la época de su estreno los muchachos nos poníamos a cien mirando a Kim Bassinger comiendo frutillitas.

De pensar
Es el cine menos cinematográfico. Los actores se la pasan todo el tiempo hablando de cosas en vez de haciendo cosas. Símbolos, silencios, planos de cinco minutos de una cucharita revolviendo un café. Ni una trompada, ni un tiro. Aunque a veces hay algo de friki-friki, pero raro. Para mí el cine es entretenimiento, perdonen mi rusticidad, pero si no pasa nada, me aburro.

De gnomos
Aquí hay magos, hadas, brujas, guerreros con espadas, enanos. Siempre situadas en épocas pretéritas (aunque con un inconfundible toque medioeval europeo) y lugares de leyenda que obligatoriamente deben contener al menos un bosque. El Señor de los Anillos es la película de gnomos por autonomasia. Aunque no haya gnomos propiamente dichos.

De abogados
Me encantan las películas de abogados. Me encanta la institución del juicio por jurados, donde unos tipos perfectamente ignorantes de la complejidad de las leyes tienen que decidir sobre la culpabilidad de un acusado quedando a la merced de la mayor o menor persuasión del fiscal y el abogado defensor. Doce Hombres en Pugna es un clásico de los clásicos de las películas de abogados. Más acá tenemos Una Acción Civil con John Travolta, que me gustó mucho, y El Abogado del Diablo, aunque esta última también podría ser de miedo.

De perros
No le hace si en la película el portagonista es un perro, un gato, un pato o un chancho, todas las películas no documentales donde los actores principales no son humanos es de perros. Casi exclusivamente destinadas al público infantil, suelen ser dulzonas, simplonas y bobaliconas. Hace algunos años para hacer una película de estas había que contar con animales entrenados y debía ser un trabajo enorme, ahora con la animación computarizada te ponen una jirafa que lee el diario con anteojos y todo. Ejemplos: Babe, Stwart Little, Como Perros y Gatos, Liberen a Willy. Yo huyo de estas cintas como de la peste. Por ejemplo, los chanchos pueden tener triquinosis.

De monstruos.
Ah, cómo me gustan las de monstruos. Los japoneses solían hacer muchísimas de estas. Por suerte a Hollywood le dio como una especie de nostalgia y se mandó a Godzilla, que será una porquería pero es de monstruos de principio a fin. Ahora viene una nueva, Cloverfield, que parece que está buena. Lo que me pregunto es por qué los monstruos no japoneses odian tanto Nueva York y lo primero que hacen al aparecer es romperla toda.

Hay algunos géneros más (de amor, de estudiantes que se rascan el higo, de políticos), pero con los que acabamos de ver alcanza para clasificar el 80% del material fílmico existente.

Para ver si se entendió bien, les dejo como ejercicio clasificar las siguientes películas:

a) Soy Leyenda.
b) La Insoportable Levedad del Ser.
c) Juego de Patriotas.
d) Loco por Mary.
e) Borat.
f) Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos.
g) Hostel.
h) El Cocinero, el Ladrón su Mujer y su Amante.
i) Bob Esponja, la película.
j) Jurassic Park.


Buenas noches.