lunes, 29 de noviembre de 2010

Clarísimo

Leo por ahí, en la reseña de una...digamos, de una conferencia:

"En tanto, XXXXXXXX, disertará sobre XXXXXXXXXXX, un recorrido por proyectos con ejes comunes en su obra como el formalismo de la herencia moderna ofrece instrumentos limitados para abordar acontecimientos contemporáneos; por lo tanto se trataría de ensayar la opacidad del lenguaje artístico como una forma de subjetivación en tanto experiencia transformadora".


Probablemente yo sea un bruto, un limitado, un inculto. 
Pero entre los amables lectores ¿habrá algún intelectual que sepa y quiera explicarme el significado de ese párrafo?
¿Lo tiene?


Buenas noches


PD: Seguramente los amables lectores sabrán cómo utilizar Google para descubrir el origen del párrafo. Yo no fui. 

55 comentarios:

Alelí dijo...

sarasa, eso quiere decir!

paja mental o estratégica, dicen otros!

en cualquier caso uno siempre se queda con la duda, el tipo/a sabe algo para compartir o es un ladri profesional?

Rambo dijo...

yo interpreto que la disertación va a ser un bodrio sideral.

TheJab dijo...

Lo único que me queda claro son las X, que significan cerveza o pornografía. Oh, acabo de recordar que tengo abierta otra ventana...

Pablo dijo...

Ah ¿usted también viene al poker de los jueves?

Gamar dijo...

Si el señor XXXXXXXX, va a disertar sobre XXXXXXXXXXX, que debe ser pariente, seguramente hablarán de chismes familiares.
Esas son las charlas entretenida que no se puede uno perder.

Paper dijo...

Sencillo... tiene que hallar el valor de las XXXXXXX, una vez lo haga sencillamente reeemplace en el párrafo y listo.

Creo que tengo conocimientos muy frescos aún jaja

Saludos Sr Bugman !!

eMe dijo...

Pobre Aramberri... seguro hizo lo que pudo che.

O habrá sido Cuevas??? Misterio...

choripanboy dijo...

Lord ,ya lo dijo Pontus Hulten
"El evolucionismo que impera en las ciencias ha sido puesto en duda en la cultura artística de los últimos tiempos"
Y probablemente seamos como usté dice,pero limpitos...

Etienne dijo...

Creo que la única forma de averiguarlo es ir a la disertación y preguntar si hubo alguien que aguantó despierto hasta el final, luego indagarlo a él.
No me da para más...

Bugman dijo...

Alelí, mire que usar tantas palabras para decir lo que usted puede decir en una sola. Qué ganas de hacerle perder el tiempo a la gente.

Rambo, no sé, la verdad es que con lo de "la opacidad del lenguaje artístico como una forma de subjetivación" a mí medio que me convencieron.

TheJab, pero qué cosas, yo pensaba que XXX era un whisky. Casi me convence para ir.

Pablo, ¡truco a esa porquería! Ah, no, eso era los viernes.

Gamar, sí, me imagino lo entretenidas que deben ser las discusiones familiares de esta gente : ¡A ver si dejás de subjetivarme! ¡Lo que pasa es que no ensayás la opacidad del lenguaje! ¡Te voy a dar una experiencia transformadora que te voy a dejar mirando el sudeste!".

Paper, no, si el valor lo conozco, es que quise proteger a los inocentes. Bah, inocentes...

eMe, usted sí que sabe buscar. ¿Una deformación profesional, tal vez?
Estupendo, estupendo.

Chori, será como dice Potus...digo Pontus, pero a mí me parece que, como bien dijo Alelí, ese ambiente está lleno de ladris.

Mariela Torres dijo...

Yo creo que dice que los conceptos que heredamos de la modernidad no sirven para entender los hechos contemporáneos, porque son posmodernos, por eso es el arte el que nos dará las respuestas.


Saludos.

eMe dijo...

Y... sí. Aunque no es deformación, claro. Es justamente a lo que me dedico! (y me pagan, puede creerlo?)

Carugo dijo...

Lo que sucede es que usted no sabe interpretar lo que escriben estos tipos, no sabe.
Si está clarito, está...
Un coso llamdo XXXXXXXX chamuyará sobre otro cuchifai llamado XXXXXXXXXXX y como no tiene ni idea de qué catzo es lo que hizo, tratará de explicar cosas que no existen en la obra del chabón y decir que es una experiencia transformadora.

Alice dijo...

Eso pasa cuando tratas de aventar en un pobre parrafito todas las palabras de más de 3 sílabas que te sabes.

Ojo que no dije que conoces su significado. Eh? eeeh?

Titi dijo...

Primero que nada, no era una conferencia así como así. Al parecer era una conferencia MAGISTRAL (y para colmo en tres actos (?) ).

Además, estos señores son ARTISTAS VISUALES (sea lo que fuere que eso signifique) y organizaron un "dispositivo conversacional que interrumpe el esquema clásico del simposio".

No se si el esquema de un simposio, pero definitivamente interrumpieron con éxito las ganas de seguir leyendo / participando.

Y digo, ¿qué hacía usted leyendo esa reseña?

Saludos.

Sir Lothar Mambetta dijo...

Nunca se podrá comparar un vago intento genérico de "ensayar la opacidad del lenguaje artístico como una forma de subjetivación en tanto experiencia transformadora" con "la herencia moderna que ofrece instrumentos limitados para abordar acontecimientos contemporáneos" (propiamente dicha) de una buena puteada propinada en el momento justo.
Siempre y cuando, nos estemos refiriendo a XXXXXXXXXXX, por supuesto.

depre forever dijo...

Para mí es el Profe Córdoba explicando un simple tiro de esquina.

Lola dijo...

Según mi interpretación está diciendo algo así como "no tengo idea de qué corno voy a hablar, pero estas palabras suenan elegantes; y así de paso desaliento al público asistente a hacer preguntas que no tengo la menor idea cómo responder (no ven que redactar esto me costó un mes y consultar catorce diccionarios?)"

Bueno, es eso o soy igualmente de inculta y poco inteligente (bueh, eso no es ninguna novedad). Sino queda a la espera que alguien más pueda iluminarnos.

Saludos!

Claudio J. Chiabai dijo...

No crean que puedan superar a la psicología fractal:

“la estructura espacio/temporal puede ser modificada por una vivencia lesiva que se transforme en un atractor extraño o un repulsor extraño, generando lo que se llama una catástrofe (crisis o discontinuidad que se presenta con cierta frecuencia en los fenómenos naturales), siendo esta huella traumática la que modificará la dinámica temporal, dejando a su vez una marca espacio/temporal, tanto en su matriz de origen como, muy probablemente, en alguna de las otras, o en todas, dependiendo de la carga emocional del trauma.”

Yoni Bigud dijo...

No... si es lo que yo siempre digo: Usted es una mala bestia.

Un saludo.

LadyMarian dijo...

No importa, en esos casos diga siempre que estas palabras "abren nuevos interrogantes", que justamente "promueven la reflexión" y que usted lo relaciona con ".........." (bla, bla, bla...) Meta cualquier cosa porque en definitiva todo se puede relacionar con todo. Además nadie va a cuestionarle la conexión porque tienen miedo de parecer tontos al no entender la relación que usted brillantemente distinguió.

Espero que no haya tenido que ir a esa conferencia! Qué horror!

Besos

Mickey dijo...

Bugman, el pibe este se la rebusca com puede! No le escupa el asado.

En el fondo, Ibon, es un vasquito emprendedor, que de chiquito hacía música mientras seguro se prendía en los despelotes callejeros de su barrio.

Para bien de todos, abandonó su país. Se fue a USA, donde de boludeo en boludeo, "se" "descubrió" "artista" "visual".
De paso, mejor noticia (puesto que, cuando cae en malas manos, es un arte más agresivo socialmente), dejó la música.

Ahora, amansadito, con la vista inspiradora del Guggenheim (donde finalmente terminará alguna cosita suya)produce su obra, que seguro algún eurito le deja.

Mariano dijo...

Pues está más que claro hombre. Lo invitan a una interesantísima disertación acerca de temas trascendentales como la importancia del agua en la navegación, por poner un caso.

Me extraña, araña...

Mariano dijo...

[Disimule y confirme si viene al poker que estamos organizando con el señor Pablo, el señor Briks, el señor Bigud, el señor Renegado y el señor Efe así sabemos cuántas desnudistas debemos encargar]

Mona Loca dijo...

Y lo verdaderamente importante es:

¿Usted fue a esa conferencia sobre...sobre...eso?

Bah, igual no importa, lo que tiene que hacer es aprenderse bien ese texto y sacarlo a relucir en alguna reunión, así inmediatamente quedará como el intelectual del lugar.

Los hombres lo mirarán con envidia y las mujeres con admiración.

Y si algún osado intentara pedirle explicaciones, mírelo con pena...haga como una mueca de conmisceración, y dígale: "Nada, no importa...no vale la pena explicarte"

De esa forma se asegura de que nadie más le vuelva a pedir explicaciones sobre nada.


( nota: no funciona con la esposa)


besos!

el charlo dijo...

No haré ningún análisis, porque me repugna que se ensaye la opacidad... La opacidad no se ensaya! Se practica! A las armass!!!

ElFlaco dijo...

Tengo una planilla de excel de 3 columnas que te permite hablar media hora sin decir nada, es lo primero que se me ocurrio al leer ese párrafo, política que le dicen jejeje.
Abrazo

Any dijo...

Y fué o no fué? Que tal los asientos? cómodos? Si, si, me dijeron que lo vieron alli echando una siestita. Hizo bien.
Oiga, lo de "opacidad" y "experiencia transformadora" no está mal, se puede adaptar a cualquier situación y le da un toque elegante. Total nadie preguntará "que catzo estás diciendo?" ... uno queda bárbaro con poco.
salu2

Nefertiti dijo...

no sé... quizá con un dibujito? Un power point explicativo?
Mejor me paso a la conferencia de al lado, sobre la influencia de los rayos gama sobre las caléndulas...

teckloide dijo...

No entendí nada tampoco , pero si va a la disertación le recomiendo un tetris , gameboy o gafas con un dibujo de ojos atentos , porque finalmente algo bueno va a sacar del artista visual : una buena siesta.
Don Bugman , me invaden aquí también!!!! resulta que mi ciudad natal acá en Chile es un pueblito del sur llamado Lebu , el que visito cada dos semanas , y a que no adivina quienes quieren emprender actividades de salmonicultura en él ... si , los mismos. Es menester que mis comunicados sucesivos le sean enviados en criptografía de 512 o superior , cambio y fuera .Abrazo Trasandino.

Jazmin dijo...

Mire, si me tira una línea para entender si se refiere al formalismo de la herencia moderna como uno de los proyectos, o uno de los ejes o parte de su obra, yo de ahí le arranco con la interpretación, eh...


Ah, qué lindo recuerdo del querido Fede Klemm me vino a la mente.





(si se le pincha la goma a alguno para el poker, me avisa... me disfrazo de Mario Bros y completo la mesa)

A.R.N. dijo...

yo probaria con la guematria. quilosa. besi buggy

Anavril dijo...

Definitivamente, yo soy bestia.

Y tetona...asique no me importa.

:-P

Ud...pagó para ir...

jjuaaaaaaa

Occam dijo...

"En tanto, Lavolpe, disertará sobre su concepto del volante de ida y vuelta, un recorrido por proyectos con ejes comunes en su obra como el formalismo de la herencia moderna ofrece instrumentos limitados para abordar acontecimientos contemporáneos; por lo tanto se trataría de ensayar la opacidad del lenguaje artístico como una forma de subjetivación en tanto experiencia transformadora".

"En tanto, Antoni Tapies, disertará sobre sus enormes cuadros hechos con materiales, un recorrido por proyectos con ejes comunes en su obra como el formalismo de la herencia moderna ofrece instrumentos limitados para abordar acontecimientos contemporáneos; por lo tanto se trataría de ensayar la opacidad del lenguaje artístico como una forma de subjetivación en tanto experiencia transformadora".

"En tanto, el grupo Soplanacu, disertará sobre el uso de la quena en el jazz, un recorrido por proyectos con ejes comunes en su obra como el formalismo de la herencia moderna ofrece instrumentos limitados para abordar acontecimientos contemporáneos; por lo tanto se trataría de ensayar la opacidad del lenguaje artístico como una forma de subjetivación en tanto experiencia transformadora".

Un aplauso al creador de esa estructura polivalente, que puede sin dudas ser conceptualizada como un avance del subjetivismo diacrónico sobre las vetustas influencias primarias del modelo establecido.

Un cordial saludo.

neidorf dijo...

Y si hubiera incluído las fotos que tan elocuentemente ilustran la obra de las artistas, las palabras estarían de mas... y la disertación también.

fdelcampo dijo...

¡Qué capos!
Hay gente que gana guita con esa creatividad.
¡Y nosotros laburando!
Somos unos giles

manhattan transfer dijo...

No entendí un pomo pero si usa el término "abordar" seguro que viene del ambiente docente o psico-docente-asistencial. Póngale la firma nomás, que yo cobro el cheque.

fdelcampo dijo...

Perdón por mi comentario anterior. No había visto que la entrada era libre y gratuita.
Igual son unos capos los que logran vivir de la parla, yo conozco a varios. Los más aficionados venden autos o celulares, los más profesionales venden arte o psicología.

Guada GN dijo...

No, ni idea... Tal vez si lo doy vuelta...?
No, tampoco.
Pero bueno, tanto Minerva como Ibon lograron que les dieran un espacio y todo para hablar de ese tipo de huevadas, así que bien por ellos...
Este... Quiere jugar al Tutifrutti?

Bugman dijo...

Mariela Torres, a la perinola, ¿nos dice por favor dónde va a dar su próxima conferencia?

eMe, lo de deformación es una forma de decir, es como cuando un ingeniero no puede evitar encarar cualquier problema en modo ingenieril.

Señor Carugo, algo así había interpretado, pero me resultaba increíble. Bah, no tanto.

Alice, ¿todas las que se sabe o todas las que encontró o todas las que escuchó o...? En fin, es como usted dice, usar un montón de palabrejas, algunas inexistentes, para decir...nada.

Titi, ah, pícara, usted también sabe buscar, la felicito.
"Dispositivo conversacional" es una forma rebuscada de decir "chamuyo".

Sir Lothar, es posible, pero yo estoy más apegado a la expresión corporal, no hay nada que supere a un buen sopapo.

depre forever, ojo, que también podría ser el flaco Menotti en sus buenas épocas.

Lola, muy buena interpretación, yo creo que además el tipo quería desalentar a cualquier curioso que no fuera del ambiente.

Claudio J. Chiabai, qué maravilloso hallazgo, psicología fractal.. Imagínese lo que yo, que soy amigo de la ciencias duras, puedo llegar a pensar de una ¿disciplina? como esa.No puedo dejar de leer el párrafo que usted nos acerca.
Bueno, en realidad puedo. Mire, mire cómo puedo.

Bugman dijo...

Señor Bigud, no lo interpreto. Debe ser la opacidad del lenguaje.

LadyMarian, no, no fui a la conferencia, mire si voy a ir. Ni siquiera daban sanguchitos.

Mickey, tiene razón, el muchacho encontró un rebusque, lo que me molesta es que ni siquiera sabe redactar bien. O a lo mejor no fue él, a lo mejor un agente de prensa estudiante de primer año de Comunicación Social redactó la gacetilla. Lea, lea, además de no tener sentido, está mal escrita.

Mariano, pero no, no me invitaron,a mí no me invitan a esas cosas desde aquel incidente que tuve con el ahora muy de moda filósofo .
Igual no hubiera ido, estos tipos no saben organizar las cosas, seguro que ni agua te daban.
La anaflaxia concomitante es impropia del realce material, injundiando toda la esencia de la virtualidad . (Que sí, le estoy diciendo, hombre).

Mona Loca, pero no, mire si voy a ir, me topé con esto de casualidad.
Vea, no estoy tan seguro de que uno pueda hacer roncha en ningún lado soltando esa parrafada inconexa y mal construida.
Y no quiero pasar por intelectual en ninguna parte, ya he contado en este mismo blog la anécdota correspondiente.
No se, yo creo que los autodenominados intelectuales son tipos que se hicieron grandes y descubrieron que no habían obtenido ninguna habilidad especial.

Charlo, claro así, estamos, siempre improvisando. No señor, usted tiene que ensayar la opacidad, una y otra vez, hasta que le salga bien, y ahí sí, de a poco, salir a a practicarla. Si no a la primera de cambio quiere opacar y le sale un lustre o una transparencia.

ElFlaco, me parece que esa planilla la tienen muchos que conozco y la usan todo el tiempo. La verdad deberían mandarnos los discursos por mail, así los podemos mandar a la carpeta de SPAM junto a las ofertas de viagra.

Any, que no, que no, no fui, no iria aunque me pagaran, la gacetilla es menos tentadora que un tratamiento de conducto. Hecho por un odontólogo con mal de Parkinson. Con un torno a pedal. Y sin anestesia. Y a oscuras.

Nefertiti, ¡ah, pero a esa conferencia sí que iría!

teckloide, no fui, no fui. Pero igual para esos casos he dominado un técnica corporal cercana al viaje astral. El cuerpo está ahí, pero apenas reducido a las funciones vitales. Yo me voy.
(Sí, la salmonicultura es una tapadera típica de nuestros amigos. Pero no vaya a creer que recién llegan. Lo más probable es que hayan estado allí por años).

Jazmín, pero no me va a comparar, Fede era muy divertido.
Estos chantas no saben ni redactar.
(También poker, usted no deja vicio sin probar, ¿eh? Estupendo, estupendo).

A.R.N. ya probé. Me dio 231 ¿Ahora qué hago? ¿Le juego a la quiniela?

Anavril, no sólo (en tu cara, RAE) no pagué, tampoco fui. No estoy tan loco. Ni me sobra tantísimo tiempo. Ni había sandwichitos.
A que usted y sus atributos hubieran distraído al público. Menos mal que no fue.

Occam, pero qué maravilla. No me había dado cuenta. No le extrañe que esto aparezca en cualquier momento en un discurso presidencial, con cientos de analfabetos funcionales aplaudiendo a rabiar.

neidorf, es que a esta altura no tengo la menor idea de qué es lo que caranchos hicieron estos artistas. Para mí que es una cosa rara, una de esas instalaciones, un sombrero de copa atravesado por una longaniza flotando en una Pelopincho llena de mayonesa, algo así.

fdelcampo, no tenga ninguna duda. "Laburar" y "gil" son palabras que siempre van juntas.

Bugman dijo...

Manhattan transfer, acertadísimo. Tengo mujer y hermana docentes, y otra hermana psicóloga. Por suerte no hablan así en la mesa, pero las veces que hacen algún trabajo escrito, esa palabreja aparece preimpresa en cada hoja.

GuadaGN, me encantaría jugar al tutifrutti con usted, pero me quedé muy preocupado por la opacidad del lenguaje y el formalismo de la herencia moderna. No se si podré lograr que el tutifrutti sea una experiencia transformadora.

Occam dijo...

Bugman:

A ver, a ver:

"En tanto, la Presidenta Cristina Fernández, disertará sobre el modelo argentino de crecimiento con inclusión, un recorrido por proyectos con ejes comunes en su obra como el formalismo de la herencia moderna ofrece instrumentos limitados para abordar acontecimientos contemporáneos; por lo tanto se trataría de ensayar la opacidad del lenguaje artístico como una forma de subjetivación en tanto experiencia transformadora".

La verdad, es que cuaja perfectamente. Télam, P12 y adláteres agradecen profundamente el aporte a la comunicación popular.

Un abrazo.

Akanesita! dijo...

A ver, Yo lo que creo es que XXXXXX quería, antes de darle el habla a XXXXXXXX, demostrar que sabe muchas palabras con mas de 4 silabas, seguro por algún pique que tiene con XXXXXX (que a lo mejor sabe más palabras así que el).

Si.. algo así.
Adiós =D

Mickey dijo...

Bugman, usted es una amenaza para los buscavidas. Afloje!!!!!!!!
Ibon es "artista visual", no escritor.
Y si se lo escribió otro, bueno... Tampoco es escritor!

Seguro usted no podrá jamás ganarse la vida como crítico de arte.
Ni sueñe con ser como Osvaldo Quiroga cuando sea grande!

WaitMan dijo...

Sinceramente, creo que desde épocas de Marcelo Bielsa que no me encontraba con una frase tan complicada que podría haberse dicho en pocas líneas.

O, simplemente, obviado tal como se pueden obviar las partículas claras del manto sagrado que cubren anónimamente las mentes atravesadas de los ratones introyectados.
Saludos.

Bugman dijo...

Occam, realmente inquietante. Lo leo y me dan ganas de convertirme en militante. Un éxito, vea.

Akanesita! esas cosas se arreglan a las trompadas, digo yo.

Mickey, le juro que de los sueños raros que he tenido, ninguno ha sido tan delirante como para contener a Osvaldo Quiroga.

Waitman, ¿en pocas líneas? ¿usted cree que ese párrafo amorfo y mal escrito puede sintetizarse y que quede algo?

A.R.N. dijo...

le asigna a cada valor numerico una letra y empieza a jugar.besi buggy

Almafuerte dijo...

"Todo lo que puede ser dicho, debe ser dicho con claridad".
Lo dijo Wittgenstein, y no se porqué no le hacen caso.

m. dijo...

quién le dio permiso para portar lápiz a ese criminal, ¿no hay una ley, algo??

El Señor F. dijo...

"El proxicaptor es un egrégor, que tuvo origen en la prehistoria, cuando conseguir caza y pesca eran objetivos primordiales de supervivencia. Como todos sabemos un EGREGOR es una forma creada por un grupo en base a creencias, tendencias o ideas del inconsciente colectivo de dicho grupo. En su actividad el egregor presenta un moderado pocentaje de poder de decisión, están siempre muy dispuestos a recibir ordenes. Como todo egrégor, su invocación indiscriminada, ha hecho que cobre vida propia, como el más famoso Fo TA ME CUS, que ya controla el tiempo y su relación con el humano. El Proxicaptor en el siglo XXI, a falta de vida salvaje que atraer, se encarga de acercar billetes de curso legal a quienes lo invocan. Es un notable aliado del presupuesto hogareño."

Se acuerda de esto? bueno...

El Señor F. dijo...

pd: Acabo de entender que esa mujer quería decirnos que el Proxicaptor era un ekeko.

Bugman dijo...

Señor F., recuerdo, recuerdo. Pero convengamos que aquella mujer podía escribir cosas entendibles, también.
(Jeje, ya lo extraño al Proxi).

Dany dijo...

Sr. Bugman. Está la posibilidad de que ud. sea un bruto, un limitado, un inculto. No pensó en eso? . Digo...está la posibilidad.......

Anónimo dijo...

Son dos titulares. dos figuras.

Blog Widget by LinkWithin