Deducción

Tweet Una vez conocí a alguien por Internet cuyo "nickname" era "diadema". En un intercambio electronicoepistolar (eso quiere decir que nos mandamos e-mails) me dijo algo como: "Tengo 29 años, pero eso se deduce obviamente de mi nick".
Yo me exprimí la cabeza hasta que un juguito desagradable me empezó a salir por los oídos, tratando de ver cómo demonios podía encontrarse un 29 en "diadema", hasta que se me ocurrió esto (reproduzco literalmente la respuesta que le envié a "diadema"):
......
"Acabo de verificar algo que me tenía intrigado. Usted dijo que su edad sería fácilmente deducible por su nickname. Me había olvidado de su nick, así que pensé que era algo así como "XXXXXX29" que es un estilo muy utilizado en el ciberespacio. Pero no, fíjese usted, su nick es "diadema". Ahora bien, una de las posibilidades sería que "diadema" fuera un truncamiento de "día de más", y como el calendario Gregoriano intercala un día entre el 28 de febrero y el 1 de marzo cada cuatro años para compensar las 6 horas de menos que tiene el año solar (para completar exactamente 365 días), entonces el "día de más" sería el 29 de febrero. Y de allí uno deduciría que usted tiene 29 años. Si esta es la deducción correcta (y si no lo es reconózcame que está bastante bien), por qué dice que es "obvia para cualquiera"?
........

La verdad yo estaba orgulloso de mi impecable razonamiento y un tanto sorprendido de que para esta mujer una deducción tan intrincada resultara "obvia" .
A vuelta de correo (electrónico) supe cuál era el asunto: por una cuestión técnica imponderable, el nick de ella salía truncado en sus mensajes. Adivinen cuál era. Efectivamente: "diadema29".

Qué ganas de hacerle perder el tiempo a uno.